Политолог Никонов: В ближайшее время в Туркмении не будет демократизации

Преемники скончавшегося в четверг президента Туркмении Сапармурата Ниязова, скорее всего, будут придерживаться прежнего политического курса, считает российский политолог, президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов.

"Я думаю, на какое-то время будет сохранение преемственности в политическом курсе и в идеологическом обеспечении - я не думаю, что Рухнаму объявят идеологически вредным документом уже в ближайшее время. Все-таки сам Ниязов пользовался в Туркменистане большой популярностью", - сказал Никонов в четверг РИА Новости.

В то же время, политолог отметил, что будущее руководство республики может пойти на более активное участие в интеграционных процессах на пространстве СНГ. "Объективно Туркменистан выиграл бы от этого", - считает он.

Никонов предположил, что после смерти Ниязова в стране будет всплеск внутриполитической борьбы.

"Это, безусловно, будет означать всплеск внутриполитической борьбы, потому что вопрос преемственности там будет стоять крайне остро. Как он решится, наверное, может сказать только инсайдер", - сказал он, добавив, что исход ее предсказать сложно, поскольку информации о раскладе политических сил в республике почти нет.

"Я не думаю, что в ближайшее время там возможна какая-то демократизация. Вопрос преемственности, уверен, будет решен не демократическим путем, а внутренней борьбой под ковром", - считает политолог.

Он высказал мнение, что смерть Ниязова не отразится на стабильности в регионе, если только внутри страны не начнется ожесточенная борьба.

"Предпосылок для этого пока я не вижу", - сказал Никонов.

Россия в данной ситуации должна просто наблюдать со стороны, считает Никонов. Дальнейшие отношения между двумя государствами будут зависеть от того, кто займет место лидера Туркмении, добавил он.

"Я думаю, это означает страшный шок для республики, для жителей, для политического класса. Вероятно, сопоставимый с шоком, который пережил Советский Союз после смерти Сталина, потому что Туркменбаши, действительно, был их "все" и рассматривался в качестве вечного лидера на долгое время", - сказал эксперт.

21.12.2006